jueves, 26 de febrero de 2015

El impostor


Objetivo/Planteamiento del problema:
Exponerle a la sociedad acerca de lo que trata el libro para que si es de su gusto lo lean, además tengo la intensión de explicarlo desde el punto de vista económico para tener otra perspectiva.

Hipótesis:
El autor tiene un interés en el personaje del cual narra debido a la gran mentira que logró mantener durante muchos años respecto al holocausto.


Actualmente me encuentro leyendo una novela del autor Javier Cercas titulada el impostor publicada en el año 2014.
Es una novela que habla acerca de un barcelonés llamado Eric Marco que se hizo pasar por un sobreviviente de los campos de concentración nazi.
Fue desenmascarado en mayo del 2005, después de presidir durante tres años la asociación española de los sobrevivientes, dar alrededor de varias conferencias, recibir importantes reconocimientos y conmover a algunas personas incluso a algunos de los mas importantes parlamentarios españoles.

 
  

jueves, 19 de febrero de 2015

El robo de la Mona Lisa


Objetivo/Planteamiento del problema:
Conocer acerca del robo de una de las pinturas mas importantes de la historia "La Mona Lisa" y como era la seguridad del museo en ese entonces para que esta obra de arte fuera robada.
Hipótesis:
La Mona Lisa fue robada con el objetivo de venderla y obtener ganancias económicas, además de darle un mal prestigio en cuando a su seguridad al museo.

La Mona lisa es una pintura que se remonta hacia el 1500  y que se encuentra localizado en el museo Louvre en Francia.

A principios del S.XX ya se tenían muchas obras de arte de intelectuales importantes incluso a lo largo del tiempo se tuvieron varios avisos sobre intento de robo al museo por lo que se intento mejorar la seguridad, algunos eran ex soldados enviados del departamento de guerra.
El 21 de agosto de 1911 era un día lunes cuando el robo se llevó acabo, solo había 10 vigilantes para el edificio.
Vincenzo Peruggia un ex carpintero que había trabajado en el museo poniendo los marcos de vidrio a las obras fue quien llevó acabo el robo, accedió por la puerta principal como todas las personas, teniendo en cuenta que la seguridad de los lunes estaba muy relajada, se dirigió a la sala donde se encontraba la obra y descolgó la Mona Lisa, tanto era su conocimiento respecto a la medida de la obra que le quito el marco y el cristal cuidadosamente, la cubrió y siguió por las escaleras. Fue entonces cuando encuentra la puerta cerrada e intenta abrirla, para su suerte un trabajador del lugar le abre la puerta y logra huir por la porte di Louvre.

Se dieron cuenta del robo 24 horas después por lo que se realizó una búsqueda por todo el Louvre a través de varios detectives, los franceses consideraban este robo una gran catástrofe para el arte francés. Esto paso cuando Lui Berol un pintor cualquiera, fue a pintar su Mona Lisa y se quejó con los veladores de que no estaba la obra, por lo que se envió a un vigilante a confirmar lo que el hombre decía y lo confirmo, acto seguido se iniciaron las investigaciones así que se le pregunto a cada persona que había podido estar implicada, al final se obtuvieron testimonios confusos.

Alrededor de las 5 de la tarde se había dado a conocer el robo y la importancia de la perdida de la pintura que afectaba la vida del museo. Mientras tanto en el museo fue descubierto el marco y el vidrio de la pintura y se logró identificar la huella digital del pulgar izquierdo.

Alphonse Bertillon fue solicitado para trabajar en el caso quien se encargó de analizar las huellas y compararlas con las que el museo guardaba de sus empleados lo malo fue que únicamente se tomaban huellas de la mano derecha y la que se tenía era de la izquierda, al final se determinó que la huella era de Vincenzo Peruggia quien tenía ficha policial entre los años de 1908 y 1909 por borracho e intentar atacar a una prostituta el otro caso fue porque intento robar algunas tuberías.

En mi opinión consideró que la seguridad en ese tiempo era muy ineficiente aunque ya que para esos tiempos el museo ya empezaba a tener obras muy importantes como es la Mona Lisa, es impactante como un museo tan famoso y destacado pudiera tener un robo y que no se hubieran dado cuenta, pero claro hay que ver los aspectos sociales y económicos se tenían en ese entonces. Como consecuencia hoy en día es un museo muchísimo más asegurado y con una tecnología destacada para la protección de las obras que se encuentran dentro de el.

 



 

domingo, 15 de febrero de 2015

La presa de Vajont

Objetivo/Planteamiento del problema:
Conocer respecto a esta tragedia que se dio en Vajont, Italia y que causo la muerte de muchas personas, además de conocer los efectos que tuvo de manera económica y social.

Hipótesis:
Se llevó acabo un desastre natural que termino con la vida de muchas personas y que tuvo impacto de manera internacional.


Este documental nos habla principalmente sobre el acontecimiento en la cuidad de Vajont, Italia. En el cual existieron una cantidad de afectados y que trajo muchas consecuencias, esto comenzó en el año de 1963 con el proyecto de la construcción de una presa que tenía alrededor de 200 metros este proyecto fue propuesto por la SADE.

La construcción de esta presa tenía el fin de bloquear el curso que tenía la corriente de Vajont para producir energía eléctrica en el pueblo, por lo que en 1948 por parte del partido republicano se confirmó la construcción de la misma.

En el año de 1957 se presentó un nuevo proyecto que implicaba la construcción de un dique, la constructora e incluso la empresa SADE desde el comienzo estaban conscientes de que el monte toc sufría de constantes movimientos y que a la larga afectaría en gran medida a la sociedad, por lo que para 1963 lo que ya se había previsto se hizo realidad y se intentó acelerar la construcción pero fue demasiado tarde ya que fue en ese mismo año cuando se cayó una gran cantidad de tierra dentro de la presa y provoco que se desbordara.

Como consecuencia de este desastre, la cuidad de Vajont terminó destruida completamente con aproximadamente más de 2000 muertos. Esta era una ciudad que carecía de una economía estable gracias a la ganadería y el pastoreo, de hecho se menciona que aunque fuera pequeña tenían una gran cantidad de servicios como tienda de ropa, zapaterías, lechería, panaderías, etc.

Por lo que después de dicho acontecimiento, los sobrevivientes tomaron medidas en el asunto debido al fuerte impacto que se tuvo por parte de los sobrevivientes y de las personas que ayudaron. Se llevó acabo un juicio para poder darle solución a la tragedia, se planteó reconstruir el pueblo en otro lado lo cual fue completamente negado por parte de los sobrevivientes.

Hoy en día existen varias fosas comunes donde algunos muertos son identificados y otros simplemente no, en cuanto a los sobrevivientes han tenido problemas para dejar atrás dicho suceso e intentan seguir con su vida.

En mi opinión fue un acontecimiento muy lamentable, sinceramente pienso que si la constructora e incluso la empresa sabían las consecuencias que se podían tener, hubiera sido bueno terminar con el segundo proyecto e incluso reabrir la presa dándole otra dirección para que no afectara a la cuidad.  La gente hoy en día conociendo más el tema lo clasificaría como una tragedia intencional, también considero que fue bueno que las personas exigieran que se construyera de nuevo su pueblo ya que no ha sido fácil para ellos dejar atrás ese acontecimiento además claro de que fue su hogar algún día y ahí se encuentran enterrados algunos familiares y conocidos, para la sociedad internacional es muy bueno porque nos permiten conocer más acerca de los acontecimientos que se han presentado en el mundo.